Fabuloso me parece el último trabajo de mi compañera Patricia Durillo que presento en el encabezado de este post. La creatividad de este trabajo se puede ver en la siguiente foto. Como una hoja o un ajo han compuesto los barquitos… o el papelote un árbol…
Me encanta flickr… me ha permitido disfrutar de la fotografía de múltiples formas, entre ellas, la de descubrir a otros fotógrafos con mucho talento, interesantes o creativos. Miss Aniela es uno de esos casos que destaca, catapultada, por miles de personas que absorben cada una de sus fotografías. En ellas hay una automirada peculiar mezclada a partes iguales con erotismo y creatividad, grandes dosis de vouyerismo para una persona que gusta de “espiarse en el espejo”, absorvida por cada uno de sus propios gestos. Me gusta su fotografía porque es íntima y estudiada, con un adecuado tratamiento que la vuelve aún más interesante.
La noticia ya ha corrido por todo internet, ahora la joven inglesa se pasea por Madrid en forma de una interesante exposición. Felicitaciones por esa nueva forma de realidad.
:: enlace a cuenta flickr de Miss Aniela
:: enlace a la web de Miss Aniela
:: enlace a la web de Cámara Oscura y la exposición
Fantástica la iniciativa del grupo www.flickr.com/groups/bokehmagazine que ha montado una estupenda y entretenida revista. Un trabajo impresionante de selección fotográfica, maquetación, etc que me honra con la selección de una de mis fotografías (la de un asiento con vistas; derecha). Por favor, no dudéis en visitar la web oficial www.bokehmagazine.com, allí podéis descargar el primer número con interesantes reportajes, tutoriales y por supuesto buenas fotos.
¿Por cierto te has preguntado alguna vez lo que significa bokeh tan frecuentemente usado en el ámbito fotográfico?. Pues si la lees te enterarás…
Pues este fin de semana tuve la oportunidad de realizar una sesión fotográfica TFP con mi amiga Rakhshanda. TFP o TCFD son las siglas de Time For CD. Dicho término se usa para denominar a las sesiones fotográficas en las que se realiza un intercambio entre un/a fotógrafo y un/a modelo y en las que ambos recaban un beneficio mutuo. Generalmente experiencia en el caso del fotógrafo así como también del modelo o alimentar el book o experimentación; la modelo a cambio recibirá un cd con parte de las fotos realizadas. En todo caso ninguno de los dos pagará al otro por su tiempo y servicios.
A parte definiciones señalar respecto a la sesión el buen momento de risas, fundamental durante este tipo de trabajo (puedes ver el resultado en el siguiente enlace)… y como este trabajo me sirve como introducción a un nuevo tema relacionado con el color y la fotografía…
Gracias a Dios no hubo sorpresas y España se consolidó como lo que es, un país lleno de oportunidades, que sabe dar lo mejor de sí misma, y que ante todo, conoce como ningun otro la forma de dar una vuelta de tuerca más al tema del humor… “chiki chiki” triunfó…
No, no,… al fin al cabo esto es un blog de diseño y temas cercanos… Así que muy a mi pesar no puedo reproducir el vídeo musical de Rodolfo Chikilicuatre (Buenafuentes ya le dará la publicidad necesaria) y en su lugar traigo otro de Goldfrapp “Seventh Tree”… con buenas dosis de creatividad y demostración de que a veces no es necesario de los mejores efectos especiales… sólo voz y creatividad…
Vía: The Secret Garden
Continúo con el capítulo VIII de Fe… una Historia de Ganhara.
Este artículo sigue, continúa leyéndolo →
El fin de semana ya se acaba y volvemos a la semana. Pero supongo que todavía nos queda un respiro para abandonarnos a la buena música, las letras y lo visual. Os dejo un vídeo, con un buen trabajo creativo, de dos exponentes del hip hop como son Coldcut y Roots Manuva. Por cierto no os perdáis la web sobre todo de Coolcut que encuentro igualmente muy integrada con el estilo del grupo.
Enterado de este vídeo vía: Evasèe
Y como no… un nuevo capítulo de Fe… una Historia de Ganhara (cap. VII).
Hoy no he podido dejar de sentirme un poco como caído en un ciclo repetitivo… en fin, tonterías que llegan a la cabeza de vez en cuando. Qué tal si sublimarlo con un tema “venido al sentimiento”.
LAS TEXTURAS COMO ELEMENTO GRÁFICO
Las texturas podrían definirse como la propiedad de una superficie, capaz de transmitir sensaciones ópticas y táctiles, determinada por la distribución, por agrupación o separación, de pautas similares situadas a igual, similar o irregular distancias unas de otras.
Las texturas así, en su representación plástica, puede enriquecer nuestra obra, pudiendo llegado el caso a ser un elemento determinante en nuestra composición y desde luego transmitir determinados sentimiento y asociaciones, tanto de rechazo como atracción.
Destacar a este respecto que si la caracterísitca más notable de una textura es la uniformidad de elementos que la forman. Estos se pueden disolver o eliminar por:
Varias son las funciones que cumple la textura:
1.- Creación de volumen: así es que gracias a la textura podemos asignarle corporeidad a un cierto objeto.
2.- Creación de espacio: la textura puede contribuir a crear profundidad.
3.- Percepción táctil: Si una superficie es dotada plásticamente de una textura reconocible esto la puede volver más interesante y transmitir sensaciones.
4.- Peso visual: una superficie con textura tiene mayor peso visual.
5.- Dinamismo: asi es como una textura puede influir en nuestra percepción de la composición en general de que esta sea estática o dinámica.
Y que tal si continuamos con la repetición y pasamos al capítulo VI de Fe… una historia de Ganhara.
Últimamente y en varias ocasiones he tenido que escuchar con cierta preocupación diversas risitas y comentarios jocosos en mi trabajo a cerca del uso del “lorem ipsum”. Creía yo en la estandarización de uno de los textos más extendidos por todo internet, pero es sorprendente el número de personas que aún se asombran cuando lo ven reflejado sobre la propuesta de la maquetación de un libro o una web por ejemplo… no hablemos pues de lo que se refiere a su origen o significado…
Bueno lo que se dice significado he de rectificar… realmente no significa nada. De hecho, mucha gente lo confunde creyendo que es latín e igualmente tampoco lo es. A lo largo del tiempo se han ido añadiendo caracteres como “k, w, z” que no se encuentran entre los caracteres originarios del latín; o palabras como takimata que buscan un mayor acomodo a otros idiomas. De hecho existen diversas variantes en diversos países (puedes ver una versión pulsando aquí).
En realidad el hecho que no tenga un significado claro es todo valor añadido. Me acuerdo que en los inicios, por consejo de un amigo diseñador, usaba los primeros párrafos del Quijote para relleno de textos. Sin embargo el cliente al leerlo dispersaba su atención de lo que verdaderamente importaba: el diseño de la maquetación, la elección tipográfica, colores,… y se centraba sobre un contenido que finalmente no iría en el producto final. Es por eso por lo que es utilizado (”lorem ipsum…”) por los diseñadores.
Otra cosa es su origen, que lo tiene,… aunque existen diferentes versiones al respecto. La más propagada (la debemos a Richard McClintock), afirma que proviene de un texto de Marco Tulio Cicerón en el 45 a.C. “De finibus bonorum et malorum” ( traducido: “Sobre los límites del bien y del mal“). Dicho texto se trata de un tratado sobre ética. El mismo contiene las siguientes palabras
Neque porro quisquam est qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit
traducido
“No hay nadie que ame el dolor por si mismo, que lo busque y lo persiga sólo en cuanto que dolor”.
McClintock afirmaba en un artículo de la revista “Before & After” que había tenido acceso a un libro realizado alrededor de 1500 por una imprenta que hizo uso, para una prueba tipográfica, de dichos textos clásicos deformándolos. Y aunque ciértamente existen pruebas de imprentas recurriendo a clásicos para realizar dichas pruebas, lo cierto es que el texto antiguo al que se refiere McClintock no aparece y él no recuerda dónde tuvo oportunidad de verlo.
Ello resulta sorprendente el que dichas palabras hayan “aguantado” tantos siglos sin apenas variación.
La definitiva propagación del uso de lorem ipsum la debemos al programa PageMaker (ya en 1985) de la casa Aldus inicialmente para Apple. Este incluía funciones de relleno con las famosas frases. Y posteriormente otros diversos programas añadieron igualmente dicha funcionalidad.
Ahora bien ya en los años sesenta las plantillas de Letraset, hacían uso del “lorem ipsum…” en la presentación de sus catálogos tipográficos. Me refiero a esas letras que se pegaban en el papel frotándolas con el bolígrafo o lapiz. Y ahora nos preguntamos… ¿de dónde sacaron ellos la idea?
En todo caso nadie puede negar la utilidad de los mismos en el diseño editorial o web. Os dejo a continuación con un enlace a un generador de los mismos online (www.lipsum.com); y también una extensión para dreamweaver (pulsando aquí)
Ya en una ocasión anterior toqué el tema de la Propiedad Intelectual referente a un medio de prueba (enlace). En esta ocasión nuevamente me quiero detener sobre dicho tema. El problema a tratar sería por ejemplo aquellos casos en que un diseñador ha estado trabajando en una determinada agencia y posteriormente desea incluir en su portafolio web los trabajos allí desarrollados. Es decir, ¿a quién debe reconocerse la autoría de dichos trabajos?; ¿puede la agencia hacer que no lo mencionemos?… Cómo se ve un tema siempre candente en estos “lares” del diseño.
La cuestión es ciertamente compleja… La Ley de Propiedad Intelectual (hablamos de la normativa española) reconoce la propiedad intelectual de una obra literaria, artística o científica al autor por el simple hecho de su creación (art.1). Y continúa su art.5 estableciendo que dicho autor sólo puede ser una persona física. Naturalmente para aquellos casos, como suele ocurrir con el desarrollo web, en que una persona ha creado la marca, otra el diseño de la web, otra la maquetación, etc…. en que la obra es resultado unitario de la colaboración de varios autores corresponde los derechos sobre la obra a todos ellos (art.7).
En este punto la ley distingue entre derechos de carácter personal (también llamados morales) y patrimoniales.
Así pues, respecto a los primeros, los de carácter moral, la ley los imprime con carácter de irrenunciables e inalienables (art.14). Y entre diversas facultades la Ley establece la facultad o poder de “exigir el reconocimiento de su condición de autor de la obra”; además dicho derecho (y los demás de carácter moral) sólo pueden ser transmitido por la muerte del autor (normalmente a sus herederos o aquella persona física o jurídica a la que el autor se lo hay confiado por disposición de última voluntad. Es decir, en aquellos casos que se haya firmado en un contrato laboral o mercantil una cláusula que contravenga lo anterior se tendrá como nula, es decir, no puesta.
Otra cosa son los derechos patrimoniales (arts. 17 a 23), que comprenden derechos de reproducción, distribución, comunicación pública, etc que de forma conjunta o separada, se puede ceder a un tercero físico o jurídico, mediante por ejemplo una relación contractual laboral o mercantil. Estos derechos son distintos de los de carácter moral, es decir, el autor siempre será el creador de la obra.
Cuestión aparte son posibles cláusulas de confidencialidad que la normativa reconoce. Ahora bien, las mismas no suponen una cesión de la titularidad de la autoría… sino simplemente, como su nombre indica, un acuerdo sobre el reconocimiento público limitado en un tiempo dado tiempo y remunerado.
Siendo tan clara la normativa por qué decimos que resulta complicada… Como hemos dicho en un principio, hoy en día muchos proyectos publicitarios suponen la concadenación de un esfuerzo múltiple de muchas personas, existiendo en muchos casos a parte el propio trabajo del autor una dirección artística o una línea empresarial a seguir. En realidad no tendría que haber ningún problema al respecto porque es claro lo que cada persona ha hecho en un proyecto dado, por tanto quién es autor y de qué parte en concreto… El problema viene en muchos casos cuando se intenta usurpar “otras parcelas”… por ejemplo los casos en que un trabajo aparece en un portafolio sin especificaciones del tipo: qué parte del trabajo en concreto se ha realizado en tal proyecto, para quién o para que agencia se ha desarrollado, etc. Es decir lo que cualquier lógica común al respecto dictaría. Igualmente respecto a las agencias argumentos tales como yo pongo el ordenador mío es el trabajo, tampoco resultan muy acertados… por esa regla de tres muchos canteros serían autores de magníficas esculturas sin haberle “metido mano” a la piedra más allá de extraerla de la montaña.
Veamos pues un ejemplo práctico… La imagen que encabeza este post se trata de una foto realizada por mí. El grafiti no… aunque me resulta un poco complejo decir quién es su autor porque no reconozco su firma… en todo caso ahí están para quién las reconozca.
En fin, para cuestiones más técnicas es conveniente recurrir a abogados. Y qué tal si continuamos con palabras más lúdicas… por ejemplo el capítulo 5 de Fe, una Historia de Ganhara.
